Rain si ritrova al centro di un vortice legale, accusato di essere coinvolto in una truffa immobiliare.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fe5a/5fe5af4cc12921fdb6405c901f2d48cc3b1c88c2" alt="Rain accusato di truffa immobiliare? 1 ghost doctor rain"
Il 25, lo YouTuber Guje ha pubblicato un nuovo video in cui ha condiviso il caso del querelante A. Secondo il video, A ha affermato di aver stipulato un accordo immobiliare con Rain, che coinvolge un edificio nella nuova città di Hwaseong Namyang, nella provincia di Gyeonggi, di proprietà di A, e la residenza di Rain a Itaewon a Seoul. A avrebbe acquistato la proprietà di Rain a Itaewon lo scorso maggio per 85 miliardi di KRW (circa 72,3 milioni di dollari), mentre il antante ha acquisito reciprocamente la proprietà e la terra di A a Namyang per 235 miliardi di KRW (circa 200,2 milioni di dollari) sotto il nome di suo padre Jung nel luglio dello stesso anno.
A afferma di non essere stato in grado di vedere la proprietà del cantante di persona. Il cantante avrebbe rifiutato di mostrare la proprietà citando preoccupazioni sulla privacy. Quando A ha chiesto delle foto gli è stato rifiutato, poi quando ha indicato il desiderio di annullare il contratto, Rain avrebbe inviato le foto della casa. Tuttavia, al termine del contratto, A sostiene che le foto si sono rivelate essere di una casa completamente diversa.
Il mese scorso, A ha presentato una denuncia formale contro Rain alla stazione di polizia di Seoul Yongsan.
L’agenzia del cantante ha reagito, respingendo le affermazioni di A come “false”. Rain Company ha confutato: “Il venditore è semplicemente pignolo poiché Rain è una celebrità. Logicamente parlando, è assurdo acquistare una proprietà da un milione di dollari solo guardando le foto“.
Hanno continuato: “Anche se si guardasse semplicemente il catasto o il registro degli edifici durante le transazioni immobiliari, le rivendicazioni dell’acquirente non reggono. È possibile controllare l’esterno della casa dall’esterno. E una semplice ricerca su Internet mostra l’esterno. Abbiamo molte prove per dimostrare che le affermazioni dell’acquirente sono false. Se continua a sporgere denuncia sulla base di affermazioni false, forniremo prove attraverso i canali legali appropriati“.
L’agenzia ha sottolineato: “I fatti della questione sono molto chiari. Le affermazioni dell’acquirente sono molto lontane dal buon senso e dalla realtà. Intraprenderemo una forte azione legale contro questa azione di sfruttamento fatta contro Rain semplicemente perché è una celebrità“.
Leggi anche ….